发布时间:2016-11-18
阅读次数:144
在许多推行ISO9001认证质量管理体系的组织,或者ISO/IEC17025实验室管理体系的商业实验室中,发现管理体系运行的效果有限,内部审核,外部审核方经常发现以下重复发生的问题:
1.领导不太重视,对管理体系的投入少,只把管理体系的建立作为获得认证或认可证书的手段;
2.领导缺位,“挂名”的领导不懂或者不闻不问管理体系,执行管理层没有实权;
3.质量管理者没有权利,质量管理团队人数少,素质不高。
4.对顾客的关注停留在表面,忽视内部顾客。
5.基层员工的参与度低,执行力弱。
6.组织以职能部门运行为主,各部门各自为政,缺乏跨职能的流程化管理,以及从全局看问题的系统化管理。
7.缺乏持续改进,内外部审核的不符合项往往是唯一的纠正措施来源。处于内外部审核“推一下,动一下,不推不动”的状态,管理水平停滞不前。
近日,贵州省某法院审结一起技术服务合同纠纷案,某建筑工程公司因认证咨询服务方未按合同约定完成服务,将贵州某商务服务有限公司诉至法院并获支持。这一案例引发认证咨询行业对企业选择服务的深思。法院判决被告公
近日,一起认证机构在短时间内发放近千张证书后突然解散的事件,在业内引起广泛震动。这不仅让数百家企业手中的认证证书一夜失效,更暴露出认证市场中存在的监管漏洞与信任危机。该事件为企业敲响了警钟:在选择认证
在企业竞争日益激烈的今天,质量管理体系认证已从“加分项”演变为“资格赛”。它如同一张看不见的通行证,默默界定着企业的市场边界。而自2026年1月1日起,这张通行证的持有规则将变得更为严格:因企业自身原因导致认